Nana Bule om Europas konkurrenskraft
Frågan om Europas konkurrenskraft kom att bli ett återkommande tema – eller snarare bristen på kraft. Nana Bule, styrelseproffs, rådgivare åt Danmarks regering, Goldman Sachs och Novo Nordisk Foundation, var inbjuden att fördjupa sig i ämnet.
Text: Ulrica Segersten, ©InPress 2025.
Mario Draghis rapport om Europas konkurrenskraft har väckt stor uppmärksamhet då han beskrivit den nuvarande situationen som ett ”existentiellt hot”. Nana Bule håller med om Draghis dystra analys, och betonar att Europas omfattande regleringar blivit hinder snarare än konkurrensfördel. Hon refererar till en vanlig uppfattning: ”USA innoverar, Kina kopierar och EU reglerar” – och menar att även om detta är något förenklat, ligger det mycket sanning i påståendet.
– För att öka konkurrenskraften måste Europa förenkla regelverken och skapa den inre marknad som så ofta diskuteras, men sällan realiseras fullt ut. Nana Bule lyfter också behovet av att samla krafter inom EU och satsa på specifika branscher, liknande de strategiska initiativ som USA och Kina har gjort.
– Vi kan inte vinna som enskilda nationer, men som en enad europeisk kraft har vi en chans.
Flera länder, inklusive Storbritannien, börjar luta sig alltmer mot en aktivare industripolitik där man pekar ut och satsar på vinnarsektorer, konstaterar Alasdair Ross. Han undrar om vi ser en ändrad attityd inom EU, bort från överreglering och mot en mer flexibel och marknadsdriven approach?
Nana Bule bekräftar att en sådan förändring är på gång, åtminstone i vissa delar av Europa. Hon påminner om att Danmarks näringsminister Morten Bødskov har gjort just avreglering till en av sina huvudprioriteringar för 2025 och att även Tysklands Olaf Scholz nyligen skickat en formell begäran till EU-kommissionen om att skjuta upp kraven på hållbarhetsrapportering.
Alasdair Ross ber Nana Bule reflektera över hur Danmark positionerar sig inom den europeiska konkurrensen och vad Sverige eventuellt kan lära. Bule skämtar om att hon kanske inte borde svara alltför ärligt med tanke på de många svenska delegaterna i rummet. Hon påpekar dock att Danmarks tillväxt, som har varit något starkare än Sveriges, till stor del beror på Novo Nordisks framgångar. Tar man bort Novo Nordisk ur ekvationen hade Danmarks BNP i själva verket minskat, vilket innebär att både Danmark och Sverige befinner sig i ungefär samma ekonomiska situation. Att innovation och långsiktiga investeringar är avgörande för regionens framtid borde dock vara en logisk slutsats.
Over the past two decades, the Nordics have delivered greater returns to shareholders than in the US, Europe, and Asia.”
Nana Bule
De nordiska ländernas roll inom EU är ett annat ämne. Ross undrar om det faktum att Tyskland och Frankrike just nu är politiskt pressade skapar en möjlighet för Norden att ta en större ledarroll.
– Ja, men Norden måste kliva fram och driva på utvecklingen. Nordiska företag presterar över genomsnittet globalt när det gäller aktieägarvärde. Regionen har exceptionella förutsättningar för innovation och tillväxt. Problemet är att Norden inte marknadsför sig tillräckligt som centrum för innovation och investeringar.
Samtalet avrundas med en reflektion över Storbritanniens roll efter brexit. Enligt Bule har Storbritannien alltid haft en unik position som en brygga mellan USA och Europa. EU har tyvärr tappat det starka fokus på kommersialisering och marknadsdriven innovation som Storbritannien bidrog med. Hon lyfter den brittiska regeringens nyligen publicerade AI-handlingsplan som ett exempel på en tydligt konkurrensinriktad strategi – något som Norden och resten av EU kan lära sig en hel del av.
– Kanske Norden och Storbritannien borde bilda en egen ekonomisk union utanför EU?, dristade sig Nana Bule att skämtsamt föreslå.
Så här jobbar Världen Om med kvalitetsjournalistik: Vi väljer ut artiklar. analyser, data och intervjuer från The Economist som täcker in geopolitik, vetenskap, livsstil, affärer och kultur. The Economist har funnits sedan 1843 för att "stärka kampen för intelligent upplysning i syfte att motverka okunskap som hindrar framsteg och utveckling."
